Skottiystävämme
Jean Trimmer toi tapansa mukaan viime kesänä tuliaisiksi kirjoja, kaksi Richard Hollowayn teosta: hänen
muistelmateoksensa ”Leaving Alexandria. A Memoir of
Faith and Doubt” ja varhaisemman ”Godless Morality. Keeping Religion out of Ethics”. Millaisia
kirjoja ne olivatkaan: älykkäitä, kiehtovia - ja lopulta hämmentäviä!
Holloway
tuli vuonna 1948 14-vuotiaana Länsi-Skotlannista Kelhamiin tarkoituksenaan
valmistua sisäoppilaitoksessa papiksi. Hän luuli jäävänsä laitokseen pitkäksi
aikaa, mutta jo 1956 hänet kutsuttiin piispansihteeriksi Länsi-Afrikan Accraan.
Koko ajan nuoressa miehessä eteni sisäinen kasvu ja kysely: kirkon perinteet ja opetukset yksi toisensa jälkeen joutuvat
mielenmyllerryksessä uudelleen arvioitaviksi. The Times-lehden David Meara
arvioi tuoreeltaan 5.5.2012 muistelmateosta, että Holloway on
ajautunut uskonnon kielen käsittämisessä yhä enemmän saksalaisen liberalismin
urille: kristinusko on – vaikkakin valtavan positiivinen lataus
maailmanhistoriassa - lähempänä runoutta
kuin historiaa. Jeesuksen historiallisuutta ei voi kieltää, muut Raamatun
opetukset – kuten Jumalan astuminen ihmisen hahmoon, siis inkarnaatio, oli, ei
todella tapahtunut, vaan länsimaiset arvot mullistanut jättimäinen myytti.
Holloway
päätyi asteittain miettimään, miten lähtien liikkeelle yksinkertaisesta uskosta
Jeesukseen, kristinusko voikin kietoutua yhä enemmän instituutioiden
ympäröimään viidakkoon. Vastaavasti Albert Schweitzer, joka ei pyrkimyksistään
huolimatta tavoittanut historian Jeesusta, vaan ajautui toteuttamaan
laupeudentyötä: siinä hän saattoi panna käytäntöön Jeesuksen opetuslapseuden mitä
ei ollut tavoittanut evankeliumien
sanallisen todistuksen avulla. Teologia johti hänet loppuiäksi Afrikkaan Lambarenen sairaalaan hoitamaan
potilaita.
Holloway
aloittaa muistelmansa kuvaamalla itseään itkemässä hautausmaalla: niin paljon
on tapahtunut elämässä toisin kuin mitä hän oli suunnitellut, niin monessa
asiassa hän on päätynyt ristiriitaan olosuhteiden ja niiden tulkintojen kanssa.
Hän on tahtonut pitää kiinni Nasaretin miehestä, katsellen häntä kuin
kaukaisella rannalla, tullen kuin Hollywood-elokuvien
Näkymätön Mies kouriintuntuvaksi vain sakramenteissa. Holloway typistää
kristillisen uskon ihmisen henkilökohtaiseksi kokemukseksi, pettyneenä hän
ottaa itseään koskevina Jaakobin kirjeen ankarat sanat: ”…kahtaalle horjuva ihminen, epävakaa
kaikessa mitä tekee.” (1:8)
Niin paljon
kuin myötäelinkin mukana tämän
Edinburghin piispan ja Skotlannin episkopaalisen kirkon päämiehen elämänvaiheissa,
yhtä paljon järkytyin hänen oman loppunsa kuvauksesta: hänelle ei saa pystyttää
muistokiveä, jälkikirjoitus on tehtävä musteella, koska sen on oltava Lyhyt,
Vajavainen, Häipyvä; hänen lapsensa – se paras mitä hän on elämässään
saavuttanut, tuokoot hänen tuhkansa hänen
vanhassa repussaan Skotlannissa tuuliselle paikalle ja päästäköön hänen
maanpäälliset jäämistönsä häviämään jäljettömästi nummen kanervien joukkoon…